張學良在曆史教科書中的地位實在是太高了，但在我看來，這個人不是一個聰明人，他一生中從來沒有做過一件清晰的事情。聽我說，隨機列幾張單子。首先，黑幫的任命最終殺死了他的大兒子。因為張學良是張作霖的兒子，他憑借強大的血緣關系掌握了最好的軍隊。然而，他重新利用了最終叛逃的郭松齡。導致自己實力得到提升，才知道張作霖的死因，不是因為利用日方合作平息叛亂，而是最終因為不願與日軍勾結而被殺害。
第二，他殺了賢良。由於年輕富足，張學良覺得自己無法控制父親年老的下屬。為了建立威信而殺死楊宇廷是非常幼稚的。因此，張作霖的老部下更是不被他喜歡。第三所中學是東路事件。在家裏被羞辱，他的形象從這件事上一落千丈。他不知道到底有多少斤和兩斤，所以他試著用一把刀與敵人搏鬥。結果，他被狠狠地打了一頓，不僅丟臉，而且丟掉了國家的面子。
第四，九一八事件，九一八事件是日本侵華的一個重要標志。原來東北是張的領地。結果，在小惡魔來了之後，他出乎意料地放棄了他的領土。作為一個軍閥，沒有基本的常識。這只是一種智力遲鈍的跡象。在這樣的細節中，張學良在各種事物中流露出孩子氣，沒有將軍的風度。所謂治軍能力完全是他父親的老本行。殺死老城中梁是士兵的一大禁忌，他處處顯露出他的勇敢和魯莽。所以回到重點上，你為什麼不救他？
說了這麼多，他處處顯露出魯莽無能，這樣的領導人沒有威信，根本得不到民心。與他的父親相比，他被自己的軍隊和下屬拋棄並不奇怪。張學良真的太糟糕了。他不僅丟失了父親所有的舊書，而且還使自己聲名狼藉。現在他還記得他在課本上的功勳，但我認為不救他是對的。這個人只能被描述為困惑。